Los investigadores de la Universidad de Vigo que sostenían que el plagio cometido por ellos era un error informático, han sido descubiertos con dos artículos clonados. Uno es de 2008 y otro de 2010, en dos revistas diferentes, pero las introducciones y los resúmenes son IGUALES. Una cosa es que alguien tome de vez en cuando una frase redonda de un artículo propio anterior (o que se use una contribución a un congreso previa al artículo para escribir luego el artículo definitivo), pero publicar dos veces lo mismo en distintas revistas es un poco feo. Pasen y vean: el artículo de 2008 y, ¡oh magia!, el de 2010. La hipótesis de que Juan Carlos Mejuto creó una "máquina de hacer currículums para ganar influencia en la universidad" (incluyendo como coautores a algunas de las autoridades académicas de la Universidad de Vigo) no es del todo descabellada: piensen en un equipo de escribe una cantidad inusual de artículos, que incluye en ellos a diferentes autoridades con la excusa que es una investigación interdisciplinar y luego esas mismas autoridades se muestran comprensivas a la hora de otorgar prebendas a dicho equipo.
Para más información: Ciencia chica duplicada en Galicia (El País, 20/05/2011) // ¿Es que no sirvió de nada el caso Guttemberg? (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16/06/2011) // Artículo original en alemán del Frankfurter Allgemeine Zeitung) // Nota de prensa (alemán y español) en Der Spiegel